ఉచిత పథకాల కారణంగా అనేక దేశాలు విఫలమయ్యాయి. భారతదేశంలో ఏ ప్రభుత్వమూ పథకాలను భవిష్యత్తులో కొనసాగించలేకపోవచ్చు.
ఉచిత పథకాల కారణంగా కొన్ని దేశాల ఆర్థిక ప్రమాణాలు విఫలమయ్యాయి. దీనికి ఉత్తమ ఉదాహరణ శ్రీలంక మరియు వెనిజులా, జింబాబ్వే యొక్క గత అనుభవాలు. ఉచిత పథకాలు పేదలకు తక్కువ కాలానికి సహాయపడతాయి, కానీ కొంత కాలం తర్వాత అది రాష్ట్ర ఆదాయ సామర్థ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది మరియు తరువాత ప్రజలను ఉచిత పథకాలకు అలవాటు చేస్తుంది. దానిపై, ఆ అలవాటు పడిన సమాజం తమంతట తము సంపాదించుకోరు. వారు ప్రభుత్వం నుండి మరింత ఎక్కువగా ఆశిస్తారు. వ్యక్తి యొక్క సంపాదన సామర్థ్యం తగ్గిపోతుంది మరియు ప్రభుత్వ వ్యయం పెరుగుతుంది. ఇవన్నీ దేశ ఆర్థిక స్థితిపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి.
భారతదేశం మిశ్రమ సంస్కృతి మరియు వివిధ రాష్ట్రాలతో సమూహం కలిగిన దేశం. స్థానిక పార్టీలు ఉచిత పథకాలకు అధిక ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నాయి, ఎందుకంటే అవి ఆ రాష్ట్ర రాజకీయ ఫలితాలపై సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. స్థానిక రాజకీయ పార్టీలు ఉద్యోగావకాశాలు కల్పించే బదులు ఉచిత పథకాలు ఇస్తున్నాయి. భారతదేశంలోని స్థానిక రాజకీయ పార్టీలు వ్యక్తులలో సంపాదన సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించడానికి బదులుగా, ఉచిత పథకాల ద్వారా ఉచిత ఆదాయ వనరులకు అలవాటు పడేటట్లు చేస్తున్నాయి.
నిజానికి ప్రభుత్వం దారిద్య్రరేఖకు దిగువన ఉన్నవారికి ఉద్యోగావకాశాలు కల్పించగలదు, ఆంధ్ర ప్రదేశ్లో స్వర్గీయ రాజశేఖర్ రెడ్డి ఉచిత పథకాన్ని ప్రవేశపెట్టడమే కాకుండా, దారిద్య్రరేఖకు దిగువన ఉన్న ప్రజలకు ఉపాధి పథకాన్ని కూడా ప్రవేశపెట్టారు. అతని మరణానంతరం, ఉపాధి పథకం ఏ కారణం లేకుండా ఆగిపోయింది. ఉచిత పథకాలు ఎప్పటిలాగే కొనసాగుతున్నట్లయితే, నిత్యావసర వస్తువులు ధర పెరగటంలో ఎటువంటి సందేహం లేదు, అవి ఎంత పెరుగుతాయి అంటే మునుపు ఎన్నడు చూడని విధముగా పెరుగుతాయి.
ఆర్థిక సంక్షోభం భారతదేశాన్ని వేటాడుతుంది. అటువంటి వేటలో సామాన్యులు మరియు దారిద్య్రరేఖకు దిగువన ఉన్న ప్రజలు ఇద్దరూ నష్టపోతారు. విదేశీ దేశాలు భారతదేశంలో తమ శక్తిని ప్రదర్శిస్తాయి, అటువంటి ఆర్థిక సంక్షోభంలో వారు భారత ప్రభుత్వాన్ని ప్రభావితం చేస్తారు. అటువంటి పరిస్థితిలో బిడ్డకు జన్మనివ్వడానికి కూడా ఆర్థిక అర్హత ఒక అర్హతగా ఉంటుంది. అటువంటి పరిస్థితిలో ధనవంతుడు ధనవంతుడు మరియు పేదవాడు పేదవాడు ఉంటాడు.అటువంటి ఉచిత పథకాలను నిర్మూలించడంలో ఎన్నికల సంఘం స్వచ్ఛందంగా చర్యలు తీసుకోవాలి.
ఎన్నికలకు సంబంధించిన చట్టాలను కాలానుగుణంగా సవరించాలి మరియు ఉచిత పథకాలను ప్రకటించే పార్టీలను ఎన్నికలలో పాల్గొనడానికి అనర్హులుగా ప్రకటించాలి. ఉచిత పథకాలు కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆమోదం ద్వారా ప్రవేశపెట్టడానికి పరిమితం చేయబడాలి.ఏదైనా పథకాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి దేశానికి ఒకే అధిపతి ఉండాలి, రాష్ట్రాల ఉచిత పథకాలను ప్రవేశపెట్టడంలో బహుళ నాయకుల నిర్ణయాలు రాష్ట్ర ఆర్థిక స్థితిపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి, అది దేశ ఆర్థిక పరిస్థితులపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. చివరకు అంతర్జాతీయ మార్కెట్లో రూపాయి విలువ ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుంది.
ఇది రాష్ట్ర సమస్య కాదు, దేశ సమస్య. స్థానిక ప్రభుత్వం ద్వారా ఉపాధి కల్పించబడుతుంది, ఇది ప్రశంసించదగినది. కానీ ఉపాధిని సృష్టించడానికి బదులుగా, స్థానిక ప్రభుత్వాలు ఉచిత పథకాలతో ప్రజలను భాగస్వామ్యం చేస్తున్నప్పుడు, రాష్ట్రంపై భారం పడుతోంది. దీర్ఘకాలంలో రాష్ట్రం తనఖాకి లోబడి ఉంటుంది. ఒక రాష్ట్రం తన ఆర్థిక సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయినట్లయితే, అది తరతరాల మీద ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. సంక్షోభానికి ఎవరూ మినహాయింపు కాదు. ఉచిత పథకాలు తీసుకునే వారు మినహాయింపు కాదు మరియు తీసుకోని వారు ఆర్థిక సంక్షోభానికి మినహాయింపు కాదు.
వ్యక్తుల ఆదాయ వనరులను ప్రోత్సహించడానికి ప్రభుత్వానికి అనేక మార్గాలు ఉన్నాయి. వ్యాపార రంగంలో యువతను ప్రభుత్వం ప్రోత్సహించగలదు. ఎగుమతి మార్కెట్ నిర్దిష్ట వర్గం వ్యక్తులకు పరిమితం చేయబడింది. ప్రభుత్వం ఉద్యోగాలు కల్పించలేకపోతే యువతకు తయారీ మిషన్లను అందించవచ్చు మరియు ఎగుమతి చేయవలసిన ఉత్పత్తులను ప్రభుత్వం ఎగుమతి చేయవచ్చు, ప్రభుత్వమే ఉద్యోగాలు సృష్టించే బదులు, పారిశ్రామిక అభివృద్ధి ద్వారా ప్రభుత్వం ఉద్యోగాలు సృష్టించవచ్చు. యువతకు ప్రభుత్వ ఆర్ధిక సంస్థలలో భాగస్వామ్యం కల్పించవచ్చు.
కానీ రాజకీయ పార్టీలు దాని గురించి ఆలోచించవు, వాటికి వారి స్వంత కారణాలు ఉన్నాయి. భారతదేశంలో ఎన్నికలు చాలా ఖరీదైన అంశంగా మారాయి. నిధులను కార్పొరేట్ సంస్థలు కేటాయిస్తాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే ఓటర్లు నాయకులను దోచుకుంటున్నారు, తిరిగి నాయకులు ఓటర్లను దోచుకుంటున్నారు. సొంత పరిశ్రమల స్థాపనలో మరియు ప్రోత్సహించడంలో యువకులను ప్రోత్సహిస్తే కార్పొరేట్ రంగం యువ రక్తంతో భారీ పోటీని ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది. ఆలోచనలు వేగంగా ఉంటాయి మరియు వృద్ధి వేగంగా ఉంటుంది, మార్కెట్ వ్యూహాలు మారవచ్చు. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో ఎన్నికల్లో రాజకీయ పార్టీలకు ఎవరు నిధులు ఇస్తారు. కాబట్టి ఓటరు తన ఆలోచనా ధోరణిని మార్చుకుని, రాజకీయ పార్టీల నుండి ఎటువంటి ఆరోపణలు లేకుండా తనకు తానుగా ఓటు వేయకపోతే, చేసేది ఏమిలేదు. పోగొట్టుకున్న వ్యాపారాన్ని కొనసాగించాలని ఎవరూ కోరుకోరు, భారతదేశంలో ఎన్నికలు పెద్ద వ్యాపారం. ఓటరు మరియు రాజకీయ నాయకుల మధ్య వ్యాపారం.
ఈ మార్కెట్ భారతదేశంలోని షేర్ మార్కెట్ కంటే పెద్దది. రూపాయి పెట్టుబడి పెట్టడం వల్ల వారికి 100% లాభం వస్తుంది. ఒక పదం ఉంది, దేశమంటే మట్టి కాదు మరియు దేశం అంటే మనుషులు అని . ఇది భారత ప్రజాస్వామ్యానికి సముచితమైన పదం. నాయకులు రాష్ట్రాభివృద్ధిని ప్రోత్సహించే బదులు తమ రాజకీయ మనుగడ కోసం ఉచిత పథకాలను ప్రచారం చేసే పరిస్థితిలో ఈ దేశంలో ఉంది. కానీ ఈ రాజకీయ నాటకానికి ఫుల్స్టాప్ ఉంటుంది మరియు ఈ రాజకీయ నాటకానికి ముగింపు పాయింట్ ఆర్థిక సంక్షోభం.
ఆ రోజున ప్రజలు తిండిలేక అలమటిస్తారు, ఆ రోజు ప్రజలకు తాగడానికి నీరు ఉండదు, ఆ రోజు ప్రజలు తమ పిల్లలకు పాలు ఇవ్వలేరు మరియు ఆ రోజు దేశంలోని కరువు మరియు ఆర్థిక సంక్షోభం కారణంగా నేరాల రేటు పెరుగుతుంది, వీధి కుక్కలులగా, ఆర్థిక సంక్షోభంలో ప్రజలు వీధుల్లో ఆహారం కోసం ఆకలితో అలమటించవచ్చు, ఆ రోజున ఏ ఉచిత పథకాలు పనిచేయవు మరియు ఏ రాజకీయ పార్టీ కూడా ఉచిత పథకాలను ప్రచారం చేయడానికి సాహసించదు మరియు ఆ రోజు నుండి దేశ భవిష్యత్తు మారుతుంది. ఆ రోజు నుండి దేశం ఇతర విదేశీ దేశాలచే పాలించపడవచ్చు.
భారతదేశంతో పోల్చితే శ్రీలంక ఒక చిన్న దేశం, ఒకవేళ ఆర్థిక సంక్షోభం భారతదేశంలో ఉంటే అదే పరిస్థితిని ఊహించుకోండి?
In Association with
News9
Follow us in
Share in Whatsapp